Como probamos a principios de esta semana Threader HEDT de AMDIntel también viene con su propia nueva línea de computadoras de escritorio de alta gama con nombre en código Cascade Lake-X. Ya has visto un poco datos preliminares Le ofrecemos una revisión de la serie completa probando los procesadores Core i9-10980XE y ahora los procesadores 10980XE, 10940X, 10920X y 10900X.

Todos los procesadores de 18, 14, 12 y 10 núcleos se actualizaron a partir de chips lanzados a fines de 2017 como la serie 7000 codificada por Skylake-X. Un año después, se relanzaron como la serie 9000, todavía llamada Skylake-X. Como parte de la actualización, las CPU venían con un pequeño overclock de fábrica y se soldaban en lugar de pasta térmica para conectar la CPU al disipador de calor. Esto en realidad los hizo peores overclockers, pero un poco mejores para todos.

Cascade Lake-X es poco más que una simple actualización. Estamos obteniendo un poco de frecuencia adicional, pero estamos obteniendo algunos carriles PCIe más, mejor soporte de memoria y algunas correcciones de seguridad de hardware. Ah, y los precios han bajado significativamente.

Tanto la frecuencia de memoria como el soporte de capacidad se han actualizado de 128 GB DDR4-2666 a 256 GB DDR4-2933. Los aumentos de rendimiento pueden compensarse con correcciones de seguridad de hardware para las variantes 2, 3, 3a, 4 y L1TF de Spectre y Meltdown, pero se han aumentado de 200 a 300 MHz según la pieza.







La mayor diferencia para los compradores potenciales es el cambio de precio. El 9980XE de 18 núcleos ahora ha bajado de $ 2,000 a $ 1,000 como el 10980XE. El modelo de 14 núcleos tiene un precio de $ 1,400 a $ 800, el modelo de 12 núcleos de $ 1,200 a $ 700, y el modelo de 10 núcleos ahora tiene un precio de $ 1000 a $ 600.

Sin duda, estos son descuentos muy importantes. Pero Intel no es generoso, solo luchan por mantenerse relevantes y, sinceramente, no creemos que estén peleando lo suficientemente duro como verá.







Para probar Cascade Lake-X, tenemos la nueva placa base MSI X299 Creator. Incluye un gran VRM vCore de 12 fases con 10 Gigabit LAN, Wi-Fi 6, muchos puertos M.2 y potencias de 90A. Muchas gracias a MSI por enviar esto para nuestras pruebas.

experimentos

En primer lugar tenemos los resultados de Cinebench R20 como de costumbre. El 10980XE viene detrás del Ryzen 9 3950X, mientras que el 10940X coincide con el 3900X, mientras que el 10920X y el 10900X están aproximadamente a la par con el Threadripper 2920X y ligeramente por delante del Ryzen 7 3800X.




Actualmente, el TR 2920X se puede comprar por $ 500, lo que coloca al 10900X, más lento pero más caro, en una posición algo incómoda.

Al menos para cargas de trabajo ligeras, la serie Cascade Lake-X es más potente que el Threadripper de segunda generación, pero todos los modelos 0 Ryzen 7 3800X.




Cuando se trata de rendimiento de compresión con el Administrador de archivos 7-Zip, la serie Cascade Lake-X funcionaría bien. El 10980XE podría ser desempolvado por el 3960X, pero al menos era un poco más rápido que el 2950X de la generación anterior.

El 2950X ahora tiene un precio para competir con el 10920X, una parte que solo logró hacer frente. Mientras tanto, el 3900X se combina con el 10900X, por lo que AMD también ofrece más valor.

AMD lo hace mucho mejor cuando se trata de rendimiento de descompresión, y aquí el 3950X superó cómodamente al 10980XE, mientras que el 2950X y el 3900X superaron al resto de la serie Cascade Lake-X.

El Adobe Premiere Pro CC 2020 vio al 3950X al margen mientras que el 10980XE estaba al margen, mientras que el 3960X era un poco más rápido. El Ryzen 9 3900X y Threadripper 2950X también vencieron al 10940X, mientras que el 3800X no fue mucho más lento que el 10900X y 10920X.

Usando la comparación de Puget Adobe Premiere, encontramos resultados similares, pero esta vez en la prueba de exportación, no solo el 3950X sino también el 2950X supera a los mejores de Intel. Mientras tanto, el 2920X superó al 10920X y al 10900X.

Si bien vemos bandas ajustadas entre 3950X y 3900X, el rendimiento de reproducción fue bastante bueno con las pistas de Cascade Lake-X.

El Core i9-10980XE funciona bien en la comparación de V-Ray. Claro, es fácilmente superado por el 3960X, que es un 32% más rápido, pero el precio de la CPU Threadripper también es un 40% más.

Si está más enfocado en el valor, el Ryzen 9 3950X es el camino a seguir, un 6% más lento pero un 25% menos costoso. Por lo tanto, no vemos el 10940X en el territorio de nadie, pero es mejor que el 3950X sea más rápido que $ 800. Luego vemos que 3900X y 2950X tienen 10920X y 10900X.

Los resultados de Corona son más que juegos, muy cercanos a 3950X 10980XE, y si desea el máximo rendimiento, obtenga 3960X o 3970X. El 3950X también supera al 10940X a un costo menor, y el 3900X hace lo mismo con el 10920X y el 10900X.

Finalmente tenemos nuestros resultados de Blender, y este es otro mal resultado para Intel, donde 3950X superó al 10980XE, mientras que el 3900X igualó al 10940X, lo que hizo que el resto de la serie fuera aún más inútil.

El consumo de energía

La plataforma Zen 2 de 7 nm más moderna de AMD ofrece una ventaja real en el consumo de energía. El Ryzen 9 3950X fue más rápido que el 10980XE en esta prueba, pero vemos que el consumo total del sistema de impulso de la CPU Intel fue un 29% mayor. Debido a las velocidades de reloj y los voltajes requeridos para funcionar a esas velocidades, las CPU con menor cantidad de núcleos usan más energía en al menos los modelos de 12 y 14 núcleos.

Experimentos de juego

El Core i9-10980XE proporciona un resultado sólido en Battlefield V aproximadamente a la par con el Ryzen 9 3950X. Por alguna razón, se absorbió un 1% de bajo rendimiento del 10900X e incluso del tipo 10920X.

La línea de computadoras de escritorio de gama alta de Intel funciona bien en Shadow of the Tomb Raider, así como en Threadripper de tercera generación, pero en general sigue siendo muy bueno.

El rendimiento en Tom Clancy's The Division 2 fue bueno, el 10980XE bajó un poco su velocidad debido a las bajas velocidades de reloj, pero un promedio de 149 fps no es un problema.

Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint no es exactamente un título que requiera CPU, pero lo incluimos para mostrarte cómo se ve el rendimiento en los juegos modernos que dependen de la GPU, por lo que es bueno ver que Cascade Lake-X no tiene ningún problema aquí.

El rendimiento en F1 2019 también fue sólido, nuevamente, se puede ver que se desacelera ligeramente con respecto a la velocidad del 10980XE, pero no es algo que notará mientras juega.

La serie Cascade Lake-X pudo obtener el máximo rendimiento de la GeForce RTX 2080 Ti en Borderlands 3 en 1080p, por lo que eso es todo lo que necesitan hacer aquí.

El último juego que veremos es Fortnite, y aquí el 10900X y el 10920X están funcionando bien.

Overclock

Usando 1.22v pudimos impulsar estas partes de Cascade Lake-X entre 4.8 GHz y 5 GHz según el modelo y la suerte que tuvimos con la lotería de silicio. Estos overclocks aumentaron el rendimiento del Cinebench R20 en aproximadamente un 20-25%.

Las ganancias son impresionantes, pero tenga en cuenta que están lejos de ser gratuitas. Espere pagar con un aumento drástico en el uso de energía, lo que significa que se requerirá un enfriamiento más grande y más costoso.

El 10900X no está mal, estamos viendo un aumento del 27% en el consumo total del sistema con un aumento del rendimiento del 25%, por supuesto estos márgenes están un poco sesgados porque incluimos el consumo total del sistema, pero siento que es más. relevante para el usuario final.

Donde las cosas se salieron del camino con los modelos de mayor número de núcleos, el 10980XE experimentó un aumento del 91% en el uso total de energía del sistema, alcanzando los 602 vatios, así que buena suerte.

En cuanto a las térmicas de stock y overclockeadas, los procesadores Cascade Lake-X y el 3960X y 3970X se enfriaron con los kits HydroX de Corsair junto con un radiador de 360 ​​mm. Las CPU de serie Threadripper y Cascade Lake-X de tercera generación variaron de 63 a 70 grados, por lo que hay un rango bastante estrecho allí.

Cuando más tarde se overclockeó, los temperamentos se descontrolaron rápidamente con los modelos de 14 y 18 núcleos, básicamente una radiación de 360 ​​mm en un bucle especial no es suficiente incluso con el ajuste fino de voltaje. Para el 10980XE, será más realista en agua de 4.5 a 4.6 GHz.

Comparación de precio y rendimiento

A continuación, se muestra el precio y el rendimiento utilizando la prueba de exportación Adobe Premiere de Puget. Si es un creador de contenido, parece claro, obtenga el 3950X y si necesita más carriles PCIe, obtenga el TR 2950X. Incluso el propio 9900K de Intel hace un mejor trabajo aquí, al menos en términos de valor. Por supuesto, si no está interesado en el valor y solo desea rendimiento, está el Threadripper 3960X.

Los márgenes del Cinebench R20 eran muy similares a los que se ven en V-Ray, Blender y Corona, por lo que es una buena representación del precio del rendimiento que esperaría ver en estos programas.

En términos de valor y rendimiento, Threadripper 3960X destruye todos los procesadores Cascade Lake-X, y si realmente le importa el valor, obtenga el Ryzen 9 3950X. Los 3900X, 2920X y 2950X también dominan estos procesadores Cascade Lake-X.

Resultado

Después de comprobar ambos Ryzen 9 3950X ve Desgarrador de roscas 3970X ve 3960X, estas pruebas salieron como se esperaba. Sabíamos que el rendimiento de las piezas de Intel sería similar al de la generación anterior Skylake-X, pero desafortunadamente para Intel no bajaron los precios lo suficiente como para ser competitivos.

Si no puede entregar las piezas HEDT más rápidas, debe considerar el valor, algo que AMD hizo durante las dos primeras generaciones de Threadripper en el lanzamiento y luego continuar con el descuento.

El Ryzen 9 3950X no solo es más barato que el Core i9-10980XE, sino que también es más rápido, a veces mucho más rápido, en la gran mayoría de las cargas de trabajo. Cuando el 3950X era más lento, la brecha no era muy amplia. Para aquellos que no están interesados ​​en el precio, los $ 400 adicionales para la TR 3960X valen la pena, ya que es un producto significativamente superior.

AMD también planea seguir vendiendo Threaders de segunda generación procesadores como opciones HEDT orientadas al valor. Sobre el papel, esto puede parecer una alternativa atractiva, pero para los nuevos compradores, sugerimos que la evite. Si solo necesita 16 núcleos de alto rendimiento, obtenga el 3950X que también funciona en placas base más baratas. Actualmente solo recomendamos el Threadripper de segunda generación, pero si necesita más carriles PCIe y no puede darse el lujo de dejar 3960X'de 1.400 $. Tenga en cuenta que la plataforma X399 está muerta, al igual que la plataforma X299 de Intel.

Como resultado, la única forma en que Cascade Lake-X se vuelve viable es si reducen aún más los precios. El 10980XE debe ser al menos $ 200 más bajo, que será $ 50 más que el 3950X. El 10940X debe bajar a $ 700 y el 10920X a $ 600 ... el 10900X debe reducirse por completo. La única ventaja de esta oferta sobre los procesadores AM4 genéricos de AMD son más carriles PCIe, pero estos son solo carriles específicos de la generación 3. Es inconcebible pensar cuánto ha cambiado en tan poco tiempo.

Accesos directos de compras:
  • Intel Core i9-10980XE encendido Amazonas (pronto)
  • AMD Threadripper 3970X en Amazonas (pronto)
  • AMD Threadripper 3960X abierto Amazonas (pronto)
  • AMD Ryzen 9 3950X encendido Amazonas
  • AMD Ryzen 7 3700X encendido Amazonas
  • Intel Core i9-9900KS encendido Amazonas
  • Intel Core i9-9900K encendido Amazonas
  • GeForce RTX 2080 Ti abierta Amazonas
  • GeForce RTX 2070 súper clara Amazonas
  • AMD Radeon RX 5700 XT encendido Amazonas
  • AMD Radeon RX 5700 abierto Amazonas